Главная » Статьи

Рассылка "Обыграй букмекера". Выпуск №5
Почему вы? (Рубрика "Статьи для начинающих")

Миллионы людей делают ставки на спорт каждый день. И только несколько процентов из них зарабатывают на этом. Остальные - проигрывают. Это факт, доказательством которому служит бурный рост букмекерских контор в Интернете. Если говорить образно, то букмекер выступает всего лишь посредником в деле перекачивания денежной массы из кармана одного игрока в другой. На биржах это выражено явно, в обычных БК - скрыто. Если поверить этому тезису, то следующий вытекает сам собой: вы должны быть лучше 95% игроков.

Впрочем, ставки на спорт - это всего лишь одна из отраслей нашей жизни и на нее распространяются, в общем то, те же законы, что и на другие отрасли. Например, кто добивается успеха в торговли акциями? Или кто преуспевает в продаже ноутбуков? Преуспевают те, кто имеют конкурентное преимущество над остальными игроками рынка. Конкуренция давно и прочно вошла во все аспекты нашей жизни и ставки на спорт - не исключение.

В чем же конкурентное преимущество успешного игрока над лузером?

Вы знаете, у каждого свое. Например, один игрок работает администратором в профессиональной футбольной команде. Ему доступна информация, которая не попадает в новостные ленты (ее называют инсайдерской информацией). Обладая такой информацией, он извлекает из нее пользу самым простым образом. Он знает больше чем букмекер и ставит на такие матчи. Все просто. Причем я сейчас говорю не о продажных матчах. Это может быть что угодно. Например, легкая травма ведущего форварда или вспыхнувший на закрытой тренировке конфликт между игроками. Да что угодно.

Помню, как то один игрок пронюхал, что один из соперников рядового матча на кубок ИнтерТОТО уже заказал проведение дорогостоящего футбольного сбора в другой стране и этот сбор должен был начаться в день матча следующего этапа. То есть, проще говоря, руководство команды "забило" на кубок и он был им неинтересен. Это типичный пример инсайдерской инфы.

Другой вид конкурентного преимущества - отличное владение методами анализа спортивной статистики. Мастера этого дела откровенно смеются над теми, кто ставят, руководствуясь исключительно новостными сообщениями в прессе. Для них главное - очки, голы, минуты. Это действительно эффективные игроки - они не зависят от инсайдерской инфы (которую раскопаешь не каждый день). Любимый вид спорта - хоккей, теннис, ибо матчи играются каждый день и легко проследить те или иные зависимости. Причем игроки этого типа делятся на математиков и нематематиков. Математики руководствуются прежде всего законами распределения случайных величин и теорией вероятности. Они могут также писать специальные программы для облегчения расчетов. Нематематики анализируют по другому. За годы игры у них выработались свои законы, которые не прочитаешь в учебниках по математике и они ближе по духу к биржевому анализу.

Кого еще забыли? Пожалуй, специалистов. То есть тех игроков, которые честно смотрят все матчи своими глазами и сами делают выводы. Они мало подвластны журналистским посылам. Они знают, что сегодня Анчич неуверенно смотрелся на выходах к сетке, а у ЦСКА слабо шли трехочковые и зашкаливало число потерь. Они знают специфику выбранного вида спорта от и до, ну и они "ведут" очень узкий спектр матчей, ибо они больше всего тратят времени. Ведь для того, чтобы сделать статистический вывод из футбольного матча, достаточно нескольких минут. Для анализа специалиста требуется полноценный просмотр матча (1,5 часа плюс добавленное:)). Чем более дремуч чемпионат, просматриваемый специалистом, тем более успешен такой игрок.

Вышеперечисленные моменты - лишь первое, что пришло в голову, когда я начал писать о конкурентном преимуществе успешного игрока. Позволю еще себе перечислить те моменты, те преимущества, которые являются неизменным спутником любого успешного профессионального игрока.

1) Хладнокровие.

Горячая голова привела к банкротству не одну тысячу игроков, которые давали отличные прогнозы, но которых подводила излишняя жадность и горячесть.

2) Строжайшая экономическая стратегия.

Отчасти дублирует пункт 1, но все же стоит выделить это отдельно.

3) Узкая ниша.

Я уже писал про это. Обязательный залог успеха в любом деле - узкая ниша. Не растекайтесь!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Феномен нового тренера (Рубрика "Статьи для опытных игроков")

Уделяется ли слишком много внимания в онлайн-беттинге тому, что называется Феноменом Нового Тренера (ФНТ)?

Меняются ли наши ставки, потому что мы ожидаем немедленного улучшения результатов (в течение «Медового месяца») вследствие приглашения нового тренера?

И если это так, то заслуживает ли вообще этот фактор включения в анализ матча?

Сначала надо оценить, насколько влиятелен этот фактор среди бетторов. Для проведения этого небольшого исследования на нескольких беттинговых форумах были созданы топики, касающиеся смены 82 тренеров в 11 европейских лигах (в период с 2 сентября по 2 ноября).

Сообщения были запощены непосредственно перед первым матчем под руководством нового тренера и в них просто спрашивалось о мнениях и возможных исходах матча. В них не было ни единого упоминания про нового тренера, как не было и своего мнения по поводу возможного результата. Чтобы осветить весь «медовый месяц», процесс был повторён перед 4 и 8 играми нового тренера. На 126 топиках был собран 421 ответ, результаты которых мы разделили на 3 группы:

А) В 80,15% из 126 топиков был хотя бы один ответ, в котором смена тренера упоминалась как самый важный фактор при анализе матча.

Б) В 57,24% из общего количества в 421 ответ смена тренера упоминалась как самый важный фактор при анализе матча.

В) Из этих 57,24% примерно 41,25% считали смену тренера единственной причиной изменения своего решения насчёт ставки (около 90% сменили решение и около 10% поставили на команду)

Как можно видеть, беттинговая общественность уделяет довольно много внимания смене тренера. Но насколько это верно и обоснованно?

Сравнение команд с новым тренером с обычными.

Имеет ли команда с новым тренером больше шансов выиграть данный конкретный матч, чем команда, в которой тренер не менялся? Предыдущие абзацы дают
основание полагать, что довольно большая часть бетторов придерживается этого мнения.

Чтобы понять так ли это на самом деле, мы решили провести ещё одно небольшое исследование. Мы сравнили:

А) Общий % побед, ничьих и поражений в первых 4 домашних и 4 гостевых играх (период «медового месяца») 82 команд, в которые был приглашён новый тренер. Команды были выбраны из 4 английских лиг, 2 немецких и голландской высшей лиги. Тренеры менялись в период с июля 2000 по ноябрь 2003 года, и мы не включали тренеров, чей «медовый месяц» был прерван (т.е. не было 4 домашних и 4 гостевых матчей под его руководством).

Общее число игр составило 656. Результаты мы сравнили со следующей выборкой:

Б) Процент домашних побед / ничьих / гостевых побед по всем лигам, включенным в (А) в период с июля 2000 по март 2003. Этот результат мы назовём «Стандарт индустрии» (СИ). Общее число игр составило 8005 и распределилось следующим образом: Домашние победы: 46,92%, ничьи: 26,23%, гостевые победы: 26,85%

Сравнение (А) и (Б) должно выявить значительное превосходство положительных результатов команд с новым тренером, если мнение, что его появление заметно повышает шансы команды выиграть матч или уйти от поражения. Что ж , посмотрим результаты:

Показатели команд с новым тренером относительно СИ:


Вышеприведённые цифры показывают, что несмотря на незначительно улучшение в некоторых областях, есть и ухудшение в остальных. Однако же очевидно,
что изменения эти столь незначительны, что говорить об отличиях команд с новыми тренерами от СИ не приходится. Получив такой вывод мы можем с
уверенностью сказать, что у команд с новым тренером нет никакого преимущества над остальными и разумеется встаёт вопрос – а нужно ли вообще учитывать этот фактор при анализе?

Но может всё не так просто?!

Несмотря на напрашивающийся вывод о том, что команды с новым тренером ничуть не лучше остальных, достаточно ли этого, чтобы отбросить фактор смены тренера, как не имеющий отношения к анализу матча? Ведь, например, то, что нет заметного улучшения относительно СИ, не означает, что не было улучшения относительно результатов команды до смены тренера.

Так, 48,17% домашних побед может быть весьма значительным прогрессом, если мы сравним показатели команд до приглашения нового специалиста. Если это
так, то можно брать высокие коэффициенты, выставляемые конторами на команды, которые неважно выступали до смены тренера (как правило как раз такие команды и меняют тренеров). Мы посчитали и получили вот что:


Эти цифры также надежды никакой не дают. Просто ставить на команды с новым тренером не приведёт ни к чему хорошему – все ставки ведут в минус, причём
большинство в минус серьёзный. Так что буки и тут всё разрулили и халява в очередной раз отменяется.

Луч света в тёмном царстве

Картина в общем получается довольно мрачная. Пока что, единственный логичный вывод, который мы можем сделать – лучше вообще не обращать внимания на смену тренера. Но ведь не могут же все те опрошенные люди так сильно заблуждаться! Если бы не было влияния смены тренера на результат матча – и как следствие на прибыль беттора (хоть небольшую) – его бы не упоминали столько народу.

Просматривая все эти ответы, нам стала очевидной одна вещь – в 71% случаев факт смены тренера учитывался, если это была самая первая игра этого тренера. Держа это в голове, мы пересмотрели результаты игр. Оказалось, что процент побед команд с новым тренером в первом матче под его руководством довольно высок. Сделав более подробный анализ, мы получили следующие цифры: в первом домашнем матче процент побед превосходил СИ (46,92%) на +4,29% (выборка составила 82 матча). Расчёт прибыли при ставках на эти команды дал прибыль +7,29 с процентом с оборота в 8,89%.

Расчёт прибыли по гостевым матчам ещё более обнадёживает: рост процента побед по сравнению с СИ (26,85%) составил +8,41%, а процент с оборота невероятные 16,36%!

Эти результаты кардинально меняют начавшую было складываться картину и подтверждают народное мнение о том, что смена тренера фактор довольно существенный.

Вывод

Несмотря на то, что результаты, упомянутые в этой статье сделаны из довольно ограниченной выборки, они таки наводят на некоторые мысли.

Первая – это то, что смысла учитывать влияние смены тренера на протяжении всего «медового месяца» очень мало, хотя и есть разница по сравнению с СИ.

И вторая, следующая из первой – это то, что если мы сократим «медовый месяц» до первых 2 игр (1 домашняя и 1 гостевая), то в конкретный период с июля 2000 по январь 2003 можно было очень неплохо заработать.

Время покажет, насколько эта стратегия прибыльна!

Источник: punterslounge.com

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продай своего букмекера (Рубрика "Трюки")

Пару лет назад в моем городе существовал такой человек, звали его Ильнур, который владел собственной букмекерской конторой. Он не был агентом какой-то крупной сети, как Марафон или Фон. Просто держал самостоятельную БК. И линия у этой БК была тоже не похожа на линии рос. БК. Если быть совсем честным, то он просто брал линию чешской БК ТипСпорт. Но это не имеет отношения к теме повествования. Ильнур выставлял какие-то странно завышенные коэффициенты на 2-0 в теннисе. Ну очень завышенные.

Понятно, что если вы спец в теннисе, то вам этого достаточно для того, чтобы заработать деньжат. А как же быть остальным, в случае, если возникнет такая возможность? Ответ прост: продавайте своего "Ильнура" на бирже БетФер. Если он дает 2,4, выставляйте на прием 2,2 и т.д..

Денег я тогда заработовал прилично на этом, хотя конечно все упиралось в максимумы Илнура, которые были мягко говоря небольшие. Сейчас товарищ уже не работает, но возможно в вашем городе есть такие "оригиналы". Не пытайтесь их обыгрывать - просто продавайте их коэффициенты по выгодной для себя схеме на бирже и будет вам счастье.

Обьектом продажи может быть что угодно. Например, мой знакомый довольно долго "паразитировал" на такой ставке, как "другой счет" в футболе. Местный бук давал слишком много по сравнению с биржой и его коэффициент можно было легко продать с выгодой для себя.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как заработать на сайте. Обзор партнерских программ (Рубрика "Обзоры")

Хочу осветить тему, которая, наверное, будет интересна довольно небольшому проценту читателей. Но осветить ее надо, ибо информации по этой теме нет вообще в РуНете. Речь пойдет о партнерских программах букмекерских контор.

Что это такое и с чем их едят?

Букмекерский бизнес очень выгоден, может быть не так сильно как казиношный и покерный, но все же. И букмекеры борются за каждого клиента, ведь именно этот клиент может оказаться постоянным игроманом, спускающем по ползарплаты каждый месяц. В рамках этой борьбы хороши все средства и одним из таких средств является партнерская программа. Суть ее в следующем: вебмастер размещает на своем сайте рекламу букмекерской конторы и в случае перехода посетителя по такой ссылке, специальный скрипт записывает, что этот игрок был приведен этим сайтом. Далее владелец сайта начинает получать отчисления от проигрыша этого игрока. Обычно не более 30%. Как видите, все очень просто.

Сколько можно на этом заработать?

По моему опыту, каждый посетитель сайта может приносить вам от 1 до 10 рублей дохода. Я говорю именно о Рунете, потому что, если у вас англоязычный сайт, то и доходы будут в 2-3 раза больше.

Как зарегистрироваться в таких программах и где?

Русский БК не предоставляют таких программ в силу их совкового мышления. Это их проблемы и их беда. Земные будки никто не отменял, а туда по партнерской ссылке не загонишь. Однако, западные букмекеры почти все предоставляют такую возможность. И это в купе с тем фактом, что все крупные БК начинают делать русские версии сайтов, дает возможность неплохого заработка для вебмастеров.

Опишу несколько партнерских программ, которые мне принесли максимальную прибыль.

1. Bet365

Как это не странно, но этот сайт, у которого даже нет русской версии, приносит мне больше всего прибыли. Наверное, россияне оценили его надежность (реклама этого бука крутится во время матчей английской премьер-лиги) и удобство работы. Верю, что у них скоро появится наконец русская версия.

2. BWin

Превосходная русская версия, огромный выбор событий. Ничего удивительного, что и партнерская программа у них превосходная для вебмастеров.

3. GameBookers

Отличная русская версия. Платят правда раз в четыре месяца.

4. Expekt

Недавно появилась сильная русская версия. Очень хороший выбор событий. Совсем недавно появился новый скрипт партнерской программы, который выглядит просто великолепно и очень функционально. Думаю, в моем списке этот бук станет самым доходным совсем скоро.

Ну и скажу еще, что такие конторы как Пиннакл, ВиллХилл, БетФэр, СпортингБет тоже предоставляют партнерские программы, но ничего хорошего у меня с ними не вышло.



Источник: http://betassistant.ru/
Добавил: Black
Просмотров: 21269 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]